<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MultiOS Browser Test Blog &#187; Allgemein</title>
	<atom:link href="http://www.aadmm.de/blog/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aadmm.de/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 19:43:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Umbau, die zweite&#8230;</title>
		<link>http://www.aadmm.de/blog/2011-05-07/umbau-die-zweite/</link>
		<comments>http://www.aadmm.de/blog/2011-05-07/umbau-die-zweite/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 20:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aadmm.de/blog/?p=465</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeiten &#228;ndern sich, so auch der deutschsprachige Part dieser Website. Was? Wie bitte? Schon wieder? Mitte letzten Jahres wurde der erste Versuch der Umsetzung des deutschsprachigen Teils in ein OpenSource CMS System unternommen, der sich &#252;ber mehrere Monate hinzog und starke Besucher- und Positionseinbr&#252;che mit sich brachte. Siehe hierzu den Artikel: &#187; Umbauma&#223;nahmen Im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zeiten &#228;ndern sich, so auch der deutschsprachige Part dieser Website. Was? Wie bitte? Schon wieder?</p>
<p>Mitte letzten Jahres wurde der erste Versuch der Umsetzung des deutschsprachigen Teils in ein OpenSource CMS System unternommen, der sich &#252;ber mehrere Monate hinzog und starke Besucher- und Positionseinbr&#252;che mit sich brachte. Siehe hierzu den Artikel:</p>
<p>&raquo; <a href="http://www.aadmm.de/blog/2010-07-28/umbaumassnahmen/">Umbauma&#223;nahmen</a></p>
<p>Im November 2010 ist die Eigenentwicklung eines PHP basierenden CMS System gestartet worden, das nach einer umfangreichen Testphase am 1. Mai 2011 zum Online Betrieb angetreten ist. Das bisherige CMS System ist nun ersetzt, leider mit einigen nicht sehr sch&#246;nen Hindernissen. Die alten CMS URLs lassen sich nicht fehlerfrei auf die neuen URLs umleiten. Die Konsequenz ist, dass alle alten CMS Anfragen per Script nun mit einem <i>410er Gone</i>  abgefangen werden, damit die alten URLs aus dem Index gel&#246;scht werden.</p>
<p>Im Blog sind in diesem Zuge einige Beitr&#228;ge umgezogen und stehen nun als Einzelseiten im neuen CMS System zur Verf&#252;gung. Des weiteren ist ein neues Spam-System, sowie ein neues Statistik Tool im Einsatz. Akismet und das WordPress eigene Statistik Tool wurden komplett entfernt, um den in Deutschland geltenden Datenschutzrichtlinien gerecht zu werden.</p>
<p>Viel Arbeit, viele &#196;nderungen, eventuell zu viel? Die Zeit wird es zeigen <img src='http://www.aadmm.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  </p>
<h3 class="topicnone">Erg&#228;nzungen</h3>
<p>Erste Woche, viele 410er wie erwartet und ein sp&#252;rbarer Besucher R&#252;ckgang. Die neuen Inhaltsseiten tauchen aber schon im Index auf, wenn auch ganz weit hinten.</p>
<p>F&#252;nf Wochen, viele Inhaltsseiten sind jetzt im Index, Besucherzahlen sinken, speziell die de-Anfragen. Neues Einsortieren durch Google? Das Alexa-Ranking sinkt ebenfalls, was aber vorhersehbar war. Dauert dieser Umzug auch wieder viele Wochen?</p>
<p><strong>Erg&#228;nzung:</strong> 25. Januar 2012</p>
<p>Inzwischen sind mehr als sechs Monate vergangen und die Website befindet sich nach einigen Aktualisierungen auf dem Stand, der vor der Umbauma&#223;nahme vorhanden war. Auch der Google Pagerank ist teilweise zur&#252;ckgekehrt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aadmm.de/blog/2011-05-07/umbau-die-zweite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umbauma&#223;nahmen</title>
		<link>http://www.aadmm.de/blog/2010-07-28/umbaumassnahmen/</link>
		<comments>http://www.aadmm.de/blog/2010-07-28/umbaumassnahmen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:55:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aadmm.de/blog/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zeit wird der deutschsprachige Bereich dieser Webseite in ein Content Management System (CMS) eingepflegt. Viele der Seiten m&#252;ssen noch &#252;berarbeitet werden, was einer der Gr&#252;nde ist, warum das Blog zur Zeit wenig neue Beitr&#228;ge hat. Sollten einige Seiten nicht korrekt angezeigt werden, so bitte ich um Mitteilung, die Dank moziloCMS nun &#252;ber ein Kontaktformular [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Zeit wird der deutschsprachige Bereich dieser Webseite in ein Content Management System (CMS) eingepflegt. Viele der Seiten m&#252;ssen noch &#252;berarbeitet werden, was einer der Gr&#252;nde ist, warum das Blog zur Zeit wenig neue Beitr&#228;ge hat.</p>
<p>Sollten einige Seiten nicht korrekt angezeigt werden, so bitte ich um Mitteilung, die Dank <a href="http://cms.mozilo.de" title="Externer Link">moziloCMS</a> nun &#252;ber ein Kontaktformular geschrieben werden k&#246;nnen. </p>
<p>Interessant wird sicherlich auch die Ver&#228;nderung der Wertungen verschiedener Einzelseiten bei den Suchmaschinen werden, da sich Verzeichnisse, Dateinamen und URLs ge&#228;ndert haben. Zwar wird viel &#252;ber &#034;Permanent redirect&#034; abgewickelt, aber wie die gro&#223;en Suchmaschinen solche umfangreiche &#196;nderungen neu einordnen, zeigen erst die n&#228;chsten Monate auf.</p>
<h3>Relaunch und SEO</h3>
<p>Laut einigen Forenbeitr&#228;gen kann es bei gro&#223;en &#196;nderungen zu Problemen kommen. Es werden 301er Umleitungen empfohlen, auch wenn die Site mehrere tausend Seiten hat, damit Suchmaschinen auf die entsprechenden neuen Seiten umgeleitet werden, um 404er Fehler zu vermeiden.</p>
<p>Eine Neubewertung beim Page Rank oder Positionierung in den Suchergebnissen kann sich bei gro&#223;en &#196;nderungen teilweise zwischen 90 Tage und mehrere Monate bewegen. </p>
<p>Empfohlen wird neue Backlinks auf die neuen Inhalte zu setzen, nicht zu viel, aber dennoch ein paar Links, um den Relaunch Ablauf zu verbessern. </p>
<p>Weitere Punkte die beim Relaunch, falls m&#246;glich, ber&#252;cksichtigt werden sollten:</p>
<ul>
<li>Content beibehalten</li>
<li>titles &#038; Co. beibehalten</li>
<li>interne Linkstruktur behalten</li>
<li>URL-Struktur behalten</li>
</ul>
<p>Ebenso kann man auch URLs umschreiben, damit die alten Namen bestehen bleiben.</p>
<h4>Erg&#228;nzungen:</h4>
<p>Keine f&#252;nf Tage sind seit dem ersten Ver&#246;ffentlichen der neuen Inhalte vergangen und Google hat alle Bewertungen zur&#252;ckgesetzt, sehr interessant, aber erwartet. </p>
<p>Nach sieben Tagen die ersten URL-Korrekturen bei Google in den Suchergebnissen. Yahoo hat ebenfalls die ersten &#196;nderungen, Bing noch keine &#196;nderung.</p>
<p>Inzwischen sind ein paar Wochen vergangen und Google und Co. haben viele Seiten nun mit den neuen Adressen im Index, allerdings immer noch einige mit den alten Adressen. Was sicherlich auf der Tatsache beruht, das externer Links auf diese alten Links verweisen. Die Bewertungen von Google werden auch noch eine Weile auf sich warten lassen. Durchaus berechtigt und erwartet.</p>
<p>F&#252;nf Wochen sind vergangen und im Google Index sind immer noch alte Pfade verzeichnet. Mir scheint, dass ein Website Relaunch doch mehr Zeit ben&#246;tigt. Die Besucherzahlen sind in etwa gleich geblieben, was eventuell darin begr&#252;ndet sein k&#246;nnte, dass die alten Pfade mit einem 301 entsprechend umgeleitet werden?</p>
<p>In der siebten Woche ist ein sp&#252;rbarer R&#252;ckgang der Besucherzahlen eingetreten, aber bei den Suchabfragen der Suchmaschinen werden &#252;berwiegend die neuen URLs genutzt. Jahreszeit- oder ein anderes Problem?</p>
<p>Woche 8: Das Alexa Ranking f&#252;r Deutschland ist sehr stark nach unten gesackt, es scheint mir, dass die Umbauma&#223;nahme doch zu umfangreich war.</p>
<p>Woche 10: Die Werte stabilisieren sich wieder und der erste unscheinbare Pagerank taucht auf. Mal sehen wie es nach den <em>vermutlichen 90 Tagen</em> f&#252;r eine Neuindexierung durch Google aussieht.</p>
<p>Woche 13: Die Website ist zur&#252;ck auf den Besucher Werten wie Ende Juli 2010. Die neuen URLs erscheinen im Google Index und die 301er umfassen nur noch die Links von externen Websites. Der Pagerank, wie in Woche 10, bleibt weiterhin auf 0, auch f&#252;r Seiten die vor dem Umbau zwischen PR2 und PR4 lagen. Der oft genannte 301er mit PR f&#252;r den Relaunch funktioniert hier nicht, was aber auf die Positionen in den Suchergebnissen der Suchmaschinen scheinbar keinerlei Auswirkungen hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aadmm.de/blog/2010-07-28/umbaumassnahmen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Hauptseite</title>
		<link>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-27/neue-hauptseite/</link>
		<comments>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-27/neue-hauptseite/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 14:44:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aadmm.de/blog/2008-01-27/neue-hauptseite/</guid>
		<description><![CDATA[Seit heute ist die neue Hauptseite f&#252;r meine Domain verf&#252;gbar. Lange habe ich &#252;berlegt, wie man sinnvoll eine zweisprachige Seite (Deutsch/Englisch) auf einer einzigen Seite unterbringt. Der Ansatz erfolgte &#252;ber eine Tab-Navigation, die ich aber aufgeben musste, da nur Javascript eine &#034;z-index&#034; Umschaltung erm&#246;glicht. Nachdem ich keine reine CSS L&#246;sung gefunden habe um die neue [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit heute ist die neue <a href="http://www.aadmm.de">Hauptseite</a> f&#252;r meine Domain verf&#252;gbar. Lange habe ich &#252;berlegt, wie man sinnvoll eine zweisprachige Seite (Deutsch/Englisch) auf einer einzigen Seite unterbringt.</p>
<p>Der Ansatz erfolgte &#252;ber eine Tab-Navigation, die ich aber aufgeben musste, da nur  Javascript eine &#034;z-index&#034; Umschaltung erm&#246;glicht. Nachdem ich keine reine CSS L&#246;sung gefunden habe um die neue Hauptseite mit einer Tab-Navigation auf einer Seite umzusetzen, habe ich mich f&#252;r die jetzige L&#246;sung entschieden. Ohne Javascript, mit CSS umgesetzt und alles auf einer Seite <img src='http://www.aadmm.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.aadmm.de">Die neue Hauptseite</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-27/neue-hauptseite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP Theme: Vorl&#228;ufige Version</title>
		<link>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-13/wp-theme-vorlaeufige-version/</link>
		<comments>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-13/wp-theme-vorlaeufige-version/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aadmm.de/blog/2008-01-13/wp-theme-vorlaeufige-version/</guid>
		<description><![CDATA[Tja, nun denn. Soweit ich das bis jetzt &#252;berblicken kann, scheint das neue Theme ganz gut zu funktionieren, obwohl ich es diesmal nur oberfl&#228;chlich getestet habe. Der PDA funktioniert auch ganz gut und sogar der Microsoft Internet Explorer in der Version 5.0 scheint bis auf eine Kleinigkeit alles richtig zu machen. Die Fusszeilen der Artikel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="leftsimple" src="http://www.aadmm.de/images/3d_thumbup.gif" alt="" />Tja, nun denn. Soweit ich das bis jetzt &#252;berblicken kann, scheint das neue Theme ganz gut zu funktionieren, obwohl ich es diesmal nur oberfl&#228;chlich getestet habe. Der PDA funktioniert auch ganz gut und sogar der Microsoft Internet Explorer in der Version 5.0 scheint bis auf eine Kleinigkeit alles richtig zu machen.</p>
<p>Die Fusszeilen der Artikel wurden jetzt in eine Liste gepackt statt wie bisher nur mit einem Absatz und Umbruch. Dennoch werde ich am CSS dieses Themes noch etwas &#228;ndern nachdem ich einige CSS Elemente in meiner lokalen Installation ausgiebig getestet habe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-13/wp-theme-vorlaeufige-version/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP Theme: Neue Sidebar</title>
		<link>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-06/wp-theme-neue-sidebar/</link>
		<comments>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-06/wp-theme-neue-sidebar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 20:20:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Editor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aadmm.de/blog/2008-01-06/wp-theme-neue-sidebar/</guid>
		<description><![CDATA[Tja, nun habe ich doch endlich etwas Zeit gefunden um &#196;nderungen am Layout meines Blogs zu machen. Leider hat nicht alles so funktioniert wie ich mir das vorgestellt habe. Zumindest passt jetzt aber meine Blog Sidebar zur Sidebar meiner Webseite. Der Inhaltsbereich des Blogs wird in der n&#228;chsten Zeit ebenfalls ver&#228;ndert. Ich hatte vor diesem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, nun habe ich doch endlich etwas Zeit gefunden um &#196;nderungen am Layout meines Blogs zu machen. Leider hat nicht alles so funktioniert wie ich mir das vorgestellt habe. Zumindest passt jetzt aber meine Blog Sidebar zur Sidebar meiner Webseite.</p>
<p>Der Inhaltsbereich des Blogs wird in der n&#228;chsten Zeit ebenfalls ver&#228;ndert. Ich hatte vor diesem Blog eine Art Notizblock Seite entworfen, aber beim Erstellen des WordPress Themes so meine Schwierigkeiten, das alles in das Template zu packen. Inzwischen finde ich immer mehr &#252;ber WordPress heraus und werde mich im n&#228;chsten Schritt daran machen. </p>
<p>Getestet habe ich dieses Layout mit Microsoft Internet Explorer ab Version 5, Netscape ab Version 4.7, Opera ab Version 7.54 und auf dem PDA mit Microsoft Internet Explorer 4. Zus&#228;tzlich getestet wurde mit OffByOne 3.4 und Safari 3.0.4 beta f&#252;r Windows. Die Schriftvergr&#246;&#223;erung geht, auch im Microsoft Internet Explorer, sowie bleibt das Layout bestehen, wenn man verschiedene Aufl&#246;sungen verwendet. Einzelheiten zu meinen Tests k&#246;nnen meiner <a href="http://www.aadmm.de/blog/layout-checkliste/">Layout Checkliste</a> entnommen werden <img src='http://www.aadmm.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aadmm.de/blog/2008-01-06/wp-theme-neue-sidebar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

